Верховный суд 20 октября вынес определение № 305-ЭС26-2119 по делу № А40-217637/2024. В документе разъяснено, что непроведение работ по сохранению памятника культуры, повлекшее причинение ему вреда, является достаточным основанием для расторжения договора купли-продажи здания и аренды земли.
Суд указал, что непроведение ответчиком самих работ по сохранению памятника культуры и, как следствие, причинение объекту значительного материального ущерба служат достаточными основаниями для расторжения такого договора.
